Справа № 2-4556/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"16" лютого 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді Ревуцького С.І.
при секретарі Мазняк О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 26 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ «КБ «Надра»та відповідачем був укладений договір №08/2007/1457Фпкп, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 6800 грн. строком погашення до 17.07.2010р. включно із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,0% на місяць. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала: непогашений кредит 6191,27грн., несплачені відсотки 6251,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 4180,79 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу 360,00 грн., а всього 16983,17 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 289,83 грн.
В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги ви знала повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог на підставі наступного.
Згідно кредитного договору №08/2007/1457Фпкп від 26.07.2007р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 6800 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала 16983,17 грн., а саме: непогашений кредит 6191,27грн., несплачені відсотки 6251,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 4180,79 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу 360,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Керуючись ст.ст.549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №08/2007/1457Фпкп від 26.07.2007р. в сумі 16983,17 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 169,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 17273,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51227178, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4556/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: