Рішення № 5122685, 22.11.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-576

2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С.Ф. при секретарі Воробей Т.В. з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" ОСОБА_2 комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_13вернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що з 10.01.2006 року по 02.04.2007 року працював слюсарем-ремонтником комбікормового заводу на ДП ДАК "Хліб України". Підприємство своєчасно не виплачувало йому заробітної плати, внаслідок чого на день звільнення утворилась заборгованість в сумі 5246, 31 грн. Він неодноразово звертався до керівництва з проханням виплатити йому заборгованість, однак йому ніяких коштів не виплачували. Тому, він просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 5346, 31 грн. Оскільки відповідач повністю не розрахувався з ним на день звільнення він просить також стягнути з нього середньомісячний заробіток з часу звільнення по день винесення рішення по справі.

Крім цього, позивач вказує у позовній заяві, що з вини відповідача йому була завдана моральна шкода, так як тривалий час він був позбавлений матеріального забезпечення, що потребувало від нього додаткових зусиль по організації матеріального забезпечення себе та членів своєї сім'ї. В зв'язку з цим, він просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та суду пояснив, що працював на підприємстві з 10.01.2006 року по 02.04.2007 року. За час роботи підприємство забогувало йому 5246, 31 гривень і на день звільнення фактичного розрахунку з ним не провело. Він неодноразово звертався до керівництва з проханням сплатити його заборгованість, однак ніяких коштів йому виплачено не було. Тому, він просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 5246, 31 грн., компенсацію за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день винесення рішення по справі. А також просив стягнути заподіяну йому моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 комбінату хлібопродуктів в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді.

В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із слідуючих підстав:

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від підприємства проводиться в день звільнення.

В порушення вимог вказаної статті підприємство при звільненні ОСОБА_1 розрахунок з ним не провело. Заборгованість по заробітній платі підтверджується довідкою виданою ДП ДАК "Хліб України" №164 від 27.07.2007 року (а.с.5).

Відповідно до ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В зв'язку з цим, суд стягує з відповідача компенсацію за час затримки з розрахунку: 2 місяці х 400 грн.= 800 грн., 4 місяці 15 днів = 1965 грн., а разом 2765 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача заподіяну позивачу моральну шкоду в сумі 400 гривень, оскільки несвоєчасна виплата заробітної плати призвела до моральних страждань і вимагала від позивача додаткових зусиль для організації праці. В решті задоволення позову в частині моральної шкоди відмовляє.

На підставі наведеного, згідно ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" ОСОБА_2 комбінат хлібопродуктів (р/р НОМЕР_1, МФО 311528, ВАТ Райфайзен банк "Аваль", ЗКПО 00953094) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5246 (п'ять тисяч двісті сорок шість) гривень 31 коп., компенсацію за затримку розрахку в сумі 2765 (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень та моральну шкоду в сумі 400 (чотириста) гривень, а всього разом стягнути 8411 (вісім тисяч чотириста одинадцять) гривень 31 коп. В решті задоволення позову відмовити.

Стягнути з Дочірного підприємства ДАК "Хліб України" ОСОБА_2 комбінат хлібопродуктів 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави та 30 (тридцять) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач може подати до суду заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскардежння. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.