Рішення № 51226808, 24.09.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1498/15-ц

Провадження №2/306/657/15

Рядок статзвіту № 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої спожитої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої спожитої електроенергії в розмірі 688,06 грн. посилаючись на те, що між Свалявським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини, згідно яких відповідач ОСОБА_1 споживає поставлену їй електроенергію через електроустановку, яку підключено до електромережі позивача. За спожиту електроенергію, позивач щомісячно відправляє відповідачці квитанції про оплату спожитої нею електроенергії. В ході проведеного обстеження електроустановки відповідача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку, представником позивача було виявлено порушення, в результаті якого виявлено, що ОСОБА_1 спожито 2218 кВт/год. недооблікованої електричної енергії на суму 688,06 грн. Оскільки відповідачем не вживаються ніяких заходів щодо оплати недооблікованої електроенергії та вона ухиляється від добровільної сплати заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача вартість недооблікованої електричної енергії та оплачені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 (на підставі довіреності №209 від 30.12.2014 року) не зявилася, подавши до суду заяву (№ 5987 від 16.07.2015 року) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена. Відповідно до повідомлень про направлення судових повісток про виклик до суду від одержання відмовляється. Відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 1266 від 03 липня 2015 року (а.с. 10). Про причини неявки суду не повідомила, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що між Свалявським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини на користування та споживання електричною енергією. Позивачем заведено на відповідача ОСОБА_1 особовий рахунок 210212355, підключено до електромережі Свалявського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» її електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія. За спожиту електроенергію позивачем щомісячно відправляються відповідачці квитанції про оплату спожитої нею електроенергії.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

03 грудня 2014 року представниками Свалявського РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго у присутності відповідача, проведено обстеження електроустановок ОСОБА_1 за адресою: м. Свалява, вул. Л. Толстого, буд. 27, Закарпатської області щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Комісією виявлено порушення, а саме відсутність пломби з відбитками тавр енергопостачальника на клемній кришці затискачів (стверджується актом про порушення № 111082 від 03.12.2014 року (а.с. 4)).

Проведенням визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок виявленого порушення, комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Свалявського РЕМ встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 спожито електричну енергію на суму 688,06 грн., що становить 2218 кВТ/год. недооблікованої електричної енергії (стверджується протоколом засідання № 43 від 05.12.2014 року, складеним комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Свалявського РЕМ (а.с. 5); розрахунком визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (а.с. 6)).

Згідно ст. 11 ЦПК України- суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 26 ч.4 Закону України Про електроенергетику та п. 48 ПКЕЕН - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1, шляхом порушення правил користування електроенергією для населення, завдано збитків позивачу та зважаючи на те, що відповідачка ухиляється від їх оплати у добровільному порядку, суд вважає підставною вимогу позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 688,06 грн. з ОСОБА_1

В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Позивачем документально підтверджено оплату судового збору в сумі 243,60 грн. (платіжне доручення № 204 від 08 червня 2015 року з призначенням платежу судовий збір).

На підставі наведеного, суд доходить висновку, що позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 6, 611, 629, 626-631, 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в особі начальника Свалявського району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканки: м. Свалява, вул. Л.Толстого, буд. 27, Закарпатської області, особовий рахунок 210212355 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 688,06 грн. на користь Свалявського РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго (код ЄДРПОУ 00131529, р/р № 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, МФО № 312356, адреса: м. Свалява, вул. Мукачівська, буд. 79, Закарпатської області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь Свалявського РЕМ ПАТ Закарпаттяобленерго (код ЄДРПОУ 00131529, р/р № 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, МФО № 312356, адреса: м. Свалява, вул. Мукачівська, буд. 79, Закарпатської області) - сплачені судові витрати у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська