Ухвала суду № 51225460, 21.08.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
305/1755/14-ц
Номер документу
51225460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/1755/14-ц

Провадження по справі № 6/305/110/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: державного виконавця Божук В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження за ЄДРВП № 35566216 від 20.06.2013 року та за ЄДРВП № 38566410 від 20.06.2013 року з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 361/1625/13-ц від 14.06.2013 року виданого Рахівським районним судом про:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,с. с.С.Водяне, вул.К.Маркса, 44 на користь ОСОБА_3,05.08.1991 р.н, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 лютого 2013 року і до досягнення ними повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення молодшою дитиною трьох років. 20.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов за вих. № 6128 від 21.06.2013 року надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання. 23.08.2013 року, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку за вих. №06-47/8785 від 02.09.2013 року надіслано до реєструючих майно установ. 02.12.2013 року за вих. №1106/4 на адресу проживання боржника ОСОБА_2 надіслано повістку про необхідність зявитися до відділу ДВС Рахівського РУЮ у термін до 05.12.2013 року. У зазначений термін боржник до відділу не зявився. 13.01.2014 року у відібраному поясненні ОСОБА_2 зазначає, що з лютого перебував на території Російської Федерації. Аліменти не сплачував у звязку з тим, що не знав про розмір заборгованості по аліментах. Крім того, боржник зобовязався у подальшому платити аліменти. Цього ж дня божник написав заяву про ознайомлення його з матеріалами виконавчого провадження. 13.01.2014 року за вих. № 78 боржнику надано копії матеріалів виконавчого провадження. 17.04.2014 року за вих.№1106/4 на адресу проживання боржника повторно надіслано виклик державного виконавця про необхідність зявитися до відділуДВС Рахівського РУЮ у термін до 20.04.2014 року. Поштове повідомлення повідомленням повернулося до відділу з відміткою про вручення. Однак, у зазначений термін боржник ОСОБА_2 до відділу ДВС Рахівського РУЮ не зявився. 14.05.2014 року державним виконавцем внесено постанову про примусовий привід через органи внутрішніх справ стосовно ОСОБА_2. Однак, у зазначений термін боржник до відділу працівниками Рахівського РВ УМВС доставлений не був. Про причини неявки відділ ДВС не повідомлено. З метою перевірки майнового стану боржника 23.04.2014 року за вих. № 3209 направлено запити до реєструючих майно установ, а саме: до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, Управління держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області. Згідно наданих відповідей на запити встановлено наступне: - Рахівський районний центр зайнятості від 30.04.2014 року, вих. № 1286 на обліку не перебуває; - Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі від 25.06.2014 року, вих. № 2229/03 боржник не перебуває на обліку; -Комунальне підприємство БТІ Рахівської районної ради від 08.05.2014 року за вих. № 4115 за боржником нерухоме майно не зареєстровано; Рахівське ВРЕР УДАІ від 29.04.2014 року, вих. № 672 транспортний засіб не зареєстрований; 10.06.2014 року з виїздом по місцю проживання боржника, а саме с. С.Водяне, вул. К.Маркса, 44 ОСОБА_2 не було вдома. Зі слів сусідів, боржника немає вдома. На даний час перебуває у Російській Федерації, про що складно акт державного виконавця. 18.08.2014 року відповідно до ОСОБА_1 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 44951046 внесено реєстраційний запис про арешт рухомого майна ОСОБА_2. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2014 року складає 42 919,04 грн.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконанні відділу Державної виконавчої служби Рахівського РУЮ перебувають виконавчі провадження за ЄДРВП № 35566216 від 20.06.2013 року та за ЄДРВП № 38566410 від 20.06.2013 року з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 361/1625/13-ц від 14.06.2013року виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,с. с.С.Водяне, вул.К.Маркса, 44 на користь ОСОБА_3,05.08.1991 р.н, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 лютого 2013 року і до досягнення ними повноліття, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення молодшою дитиною трьох років. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

16.08.2013 року у відповідності до ст.ст. 17, 19, 25, 31 Закону України „Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 23.08.2013 року. Копії постанови надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

За поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби, судом вирішується питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України. Відкриття виконавчого провадження не може розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» тощо.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання боргових зобов'язань, і його заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2014 року складає 42 919,04 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 виїзджає за межі України, на сезонні роботи, що дає підстави вважати про наявність в нього грошових засобів та наявність злісного ухилення від боргових зобов'язань останнього.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити

ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2 11.04.1985 р. н., меш. с. С.Водяне, вул. К. Маркса, 44 Рахівського району Закарпатської області у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51225460 ?

Документ № 51225460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51225460 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51225460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51225460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51225460, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 51225460, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51225460 відноситься до справи № 305/1755/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/1755/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51225424
Наступний документ : 51225476