Дело №1-69/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2008 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Тахтаровой Н.П.,
с участием прокурора Соловцова С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1УК Украины, -
установил:
подсудимый ОСОБА_2, в период октября 2007 года, точная дата не установлена, примерно в 14 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, находясь в лесопосадке, расположенной на восточной окраине с. Новохатское Великоновоселковского района Донецкой области, обнаружив растения дикорастущей конопли, сорвал их и незаконно перенес к месту своего жительства по адресу: д.№79 по ул.Титова в с. Новохатское Великоновоселковского района Донецкой области и оставил на чердаке гаража, расположенного во дворе по вышеуказанному адресу для просушки. Часть высушенного растения конопли подсудимый измельчил руками, поместил в два полиэтиленовых пакета и пачку из под сигарет «Винстон» и незаконно хранил в пристройке помещения летней кухни и под шиферным перекрытием веранды кухни, расположенной по тому же адресу без цели сбыта, оставив остальную часть конопли на чердаке гаража.
28.01.2008 года, примерно в 14 часов 20 минут, работниками милиции в ходе осмотра пристройки помещения летней кухни, чердачного помещения гаража и иных хозяйственных построек, расположенных на подворье вышеуказанного дома №79, где проживает подсудимый ОСОБА_2 , было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения общей массой 97, 25 гр, которое согласно заключения химической экспертизы за № 326 от 31.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным и вещество растительного происхождения массой 360 гр. которое согласно того же заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством- каннабисом невысушенным принадлежащим подсудимому. Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд в соответствии требованиями ст. 299 УПК Украины и отсутствием возражений со стороны участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
С учётом изложенного , суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает : характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание. По месту жительства подсудимый характеризуется с отрицательной стороны. Ранее не су-
2
Дело №1-69/08
дим.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому следует отнести : его чистосердечное раскаяние в содеянному и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, которые бы отягчали ему наказание -не установлено. Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно ещё без изоляции от общества и применяет к нему ст. ст. 75, 76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки в сумме 150, 24 грн за экспертные услуги НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, которые суд считает необходимым отнести на подсудимого.
Вещественные доказательства по делу(л.д. 59)-уничтожить , как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмот-ренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание- два года лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; не менять без его согласия место жительства и уведомлять об изменении места работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 -подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на его р/с. № 35220001000450, Код ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 согласно счета № 3/326 от 31.01.2008 года за экспертные работы-150, 24 грн.
Вещественные доказательства: высушенное вещество растительного происхождения массой 94, 1 г, невысушенное вещество растительного происхождения массой 359 г, фрагменты ПЭП -уничтожить , как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным -со дня вручения его копии; остальными - со дня его провозглашения.
Судове рішення № 5122523, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-69/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: