Ухвала суду № 51224726, 24.09.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
301/756/15-ц
Номер документу
51224726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/756/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду від 27 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до Іршавського районного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду від 27 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду від 27.04.2015 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк»; стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» 903760 гривень 62 копійки боргу за договором кредиту та 3775 гривень 80 копійок судового збору.

Однак, в резолютивній частині рішення суду сума заборгованості за кредитним договором, яку стягнуто із відповідачів на користь ПАТ «ВіЕс Банк», помилково вказана у гривнях, хоча згідно позовної заяви позивач просив стягнути таку у валюті надання кредиту доларах США. Просив заяву задовольнити.

Судове засідання відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України проведено у відсутність сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 27.09.2015 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк»; стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» 903760 гривень 62 копійки боргу за договором кредиту № KF 47248 та 3775 гривень 80 копійок судового збору (а.с. 52-53).

З позовної заяви вбачається, що ПАТ «ВіЕс Банк» просив суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № KF 47248 від 20.02.2008 року в сумі 38487,47 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.04.2015 року 1 долар США становить 23,481944 грн., еквівалентно 903760,62 гривень.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 27.04.2015 року допущено описку і сума заборгованості за кредитним договором, яку стягнуто із відповідачів на користь ПАТ «ВіЕс Банк», помилково вказана у гривнях.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Іршавського районного суду від 11.07.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Іршавського районного суду від 27 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, виклавши резолютивну частину таким чином:

«Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF 47248 від 20.02.2008 року у сумі 38487,47 (тридцять вісім тисяч чотиристо вісімдесят сім дол. США 47 центів) доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.04.2015 року - 1 дол. США становить 23,481944 гривень, еквівалентно 903760 (девятсот три тисячі сімсот шістдесят) гривень 62 копійки, та 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 80 копійок судових витрат».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.М.Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 51224726 ?

Документ № 51224726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51224726 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51224726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51224726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51224726, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 51224726, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51224726 відноситься до справи № 301/756/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/756/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51224707
Наступний документ : 51224727