АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2529/14-ц Номер провадження 22-ц/786/607/15Головуючий у 1-й інстанції Окунь Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3
на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скаргаОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 грудня 2014 року не відповідає вимогам ст.295, 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Реквізити для сплати судового збору :
Одержувач : УДКСУ у м. Полтаві; код ЄДРПОУ : 38019510; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області; Код банку отримувача: 831019; розрахунковий рахунок: 31217206780002; Код класифікації доходів бюджету 22030001
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається: «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02893077 Пункт ставок 1.8 «За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду» ( Згідно переліку розміру ставок судового збору)».
В наданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 в додатках зазначила п.1 квитанцію про сплату судового збору, проте зазначена квитанція відсутня, про що на підставі Інструкції з діловодстава був сскладений акт.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження по справі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 грудня 2014 року залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) копія: ОСОБА_1 ОСОБА_1
Судове рішення № 51223432, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/2529/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: