Справа № 548/1206/15-ц
Провадження №2-с/548/20/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2015 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Коновод О.В.
при секретарі - Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Від боржника ОСОБА_1 до Хорольського районного суду надійшла заява про скасування судового наказу від 27.07.2015 року про стягнення з неї на користь ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1968 грн 32 коп.
В обгрунтування своєї заяви заявниця вказує, що вона отримала судовий наказ 07 серпня 2015 року. Вказана заборгованість була сплачена 13 липня 2015 року, в розмірі 1968,32 грн, а також сплачено авансом на перед 475 грн. 82 коп., що підтверджується квитанцією про сплату боргу і авансу в сумі 2444 грн. від 13.07.2015 року .
Заявниця в судове засідання не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, про що мається відповідне поштове повідомлення.
Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, але подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. З урахуванням цього розгляд заяви про скасування судового наказу було проведено у відсутність заявниці та представника заявника.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали справи про видачу судового наказу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних підстав.
27.07.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області був винесений судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1968 грн. 32 коп. та сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Заявниця 13 липня 2015 року сплатила заборгованість в розмірі 1968,32 грн, а також сплатила авансом на перед 475 грн. 82 коп., що підтверджується квитанцією про сплату боргу і авансу в сумі 2444 грн. від 13.07.2015 року .
Відповідно дост. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
14.08.2015 року ОСОБА_1 без порушень строку, передбаченого ст. 105 ЦПК України подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючисьст. 105-1ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 27.07.2015 року по справі № 548/1206/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1968 грн. 32 коп. та сплаченого судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена доапеляційного суду Полтавської областічерез Хорольський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засіданні - в той же строк з моменту одержання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 51223170, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1206/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: