УХВАЛА
241/1756/15-ц
2/241/342/2015
25.09.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме надати суду підтвердження,що відповідач мешкає у Першотравневому районі.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав суду копію паспорту старої прописки від 1996 року.
На початку судового розгляду при встановлені особи та перевірки його паспорту встановлено, що відповідач з 18 листопада 2008 року прописаний і мешкає у АДРЕСА_1, і про це ПОЗИВАЧУ відомо, бо відповідач до банку надав копії паспорту, тільки змінив місто проживання.
З чого суд робить висновок,що представник позивача навмисно ввів суд в оману.
Відповідач у судовому засіданні надав суду письмову заяву про зміни підсудності за його місцем проживання до Жовтневого районного суду м.Маріуполь.
Суд розглянувши заяву відповідача, перевіривши паспорт, вважає ,що заява підлягає задоволенню бо відповідає діючому законодавству.
Згідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України, Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;
Згідно до ст. Стаття 117 ч.1,2 ЦПК України, Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 109, 116,117 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Клопотання відповідача про зміну підсудності задовольнити.
Цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за підсудністю направити до Жовтневого районного суду м.Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є. Скудін
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 51223162, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1756/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: