Ухвала суду № 51223079, 24.09.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №547/1107/15-ц

Провадження №2/547/388/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2015 року смт. Семенівка, Полтавська обл.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Очеретуватська сільська рада Семенівського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувсядо Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі стосовно вимоги щодо позбавлення батьківських прав; відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб є дві копії, а повинно бути три.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 визначена у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені у ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також додасть відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Очеретуватська сільська рада Семенівського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати Органу опіки і піклування Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити, що реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030001

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко