Ухвала суду № 51222978, 27.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1229/14-к

Провадження № 1-кп/265/138/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 березня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

за участю прокурора Балабан О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з прокуратури міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного від 12 лютого 2014 року про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 25 лютого 214 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не укладалась; підстави для закриття провадження відсутні; обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України; дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

У підготовчому судовому засіданні сторони вважали, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом усіх учасників кримінального провадження.

Крім того, у судовому засіданні від захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_3 страхової компанії СК СТ «Іллічівське», оскільки цивільна - правова відповідальність підозрюваного ОСОБА_2 була застрахована, що підтверджується полісом АС /2971841.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд, приходить до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні та вважає необхідним призначити у провадженні судовий розгляд та заличити у якості співвідповідача СК СТ «Іллічівське».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співвідповідача до участі у справі за цивільним позовом у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної ат моральної шкоди, завданої злочином, ПрАТ СК «СТ Іллічівське» .

Призначити на 02 квітня 2014 року о 09-00 годині відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя