Вирок № 51221435, 27.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
1-677/11
Номер документу
51221435
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 декабря 2011 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе председательствующей - судьи Величко Е.В.,

при секретаре: Хорошиловой Н.Н.,

с участием прокурора: Лейко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, ранее судим 21.11.2006 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 17.03.2010 года условно-досрочно на 1 года 6 месяцев 24 дня, судим 09.12.2011 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 ч.1 УК украины окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, работал на ОП Шахта РодинскаяГП Красноармейскуголь на участке № 3, МПУ, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 , будучи ранее судимым 21.11.2006 Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившись 17.03.2010 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня, , на путь исправления не стал и в период испытательного срока совершил умышленное преступление, а именно: игнорируя требования Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

01.10.2011, примерно в 14 ч. 00 мин., ОСОБА_1 в лесополосе, расположенной параллельно ул. Пушкина г. Родинское Донецкой области на участке, находящемся напротив дома № 2 по вышеуказанной улице обнаружил четыре дикорастущих куста наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_1 умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, оборвал с данных кустов верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленном следствием количестве. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 с целью просушки разложил в вышеуказанной лесополосе.

04.10.2011, примерно в 15 час. 30 мин., ОСОБА_1 вновь пришел в лесополосу, расположенную параллельно ул. Пушкина г. Родинское Донецкой области, где путем термической обработки высушил приобретенное им ранее наркотическое средство и измельчил его руками, незаконно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис массой 13,01 г, которое положил во внутренний карман куртки, одетой на нем, где и оставил незаконно хранить.

04.10.2011 в 16 ч. 00 мин. работниками милиции возле гаража № 4 гаражного ряда, расположенного параллельно ул. Победа г. Родинское Донецкой области и находящегося за профилакторием Проминьбыл проведен личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого у него во внутреннем кармане курточки было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 13,01 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,28 г).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и пояснил, что коноплю он употребляет путем курения уже несколько лет. Коноплю он никогда нигде не приобретал и не выращивал, а всегда находил дикорастущей.

01.10.2011 он шел из п. Красный Лиман в г. Родинское и в лесополосе, расположенной вдоль ул. Пушкина г. Родинское он обнаружил четыре дикорастущих куста конопли. С этих кустов он оборвал верхушечные части, которые здесь же в посадке разложил, чтобы он высохли. 04.10.2011 он решил забрать коноплю и пришел в посадку в то место, где он ее оставил. Однако когда он пришел, то обнаружил, что конопля не высохла и тогда он там же развел костер и высушил ее, после чего измельчил ее руками. Коноплю он ссыпал в бумажный сверток, который положил во внутренний карман куртки, одетой на нем, где и оставил хранить. После этого, он храня при себе коноплю направился в сторону посадки, расположенной недалеко от его дома, чтобы перепрятать ее, однако по пути он был остановлен работниками милиции. Коноплю он рвал, сушил, измельчал и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

04.10.2011 примерно в 16.00 он проходил мимо гаражей, расположенных за профилакторием Проминьв г. Родинское, где к нему подошли работники милиции, которые представились и предъявили свои удостоверения. Затем работники милиции в присутствии понятых с его добровольно собственноручно написанного согласия произвели осмотр его личных вещей, в результате которого они во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с коноплей. В присутствии понятых он пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится конопля, которая принадлежит ему и он ее хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано, о всех вышеуказанных действиях был составлен протокол.

Суд, исследовав доказательства, добытые в судебном заседании, считает, что вина подсудимого в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение. В частности, доказана признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2011, согласно которого в результате проведенного досмотра личных вещей ОСОБА_1 у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета ( л.д. 7) ;

- заключением специалиста № 2658, согласно которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета масой 13,01 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 12,28 г. ( л.д. 13-15) ;

-заключением химической экспертизы № 1701 от 19.10.2011, согласно которого вещество массой 12,27 г (первоначально 13,01 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 11,58 г (первоначально 12,28 г). ( л.д. 20-25) ;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_1 указал на то место, где он сорвал коноплю, других кустов обнаружено не было.( л.д. 37-38) ;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ( л.д. 61), по месту работы характеризуется отрицательно ( л.д. 62) , имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( л.д. 63), состоит на Д-учете у врача-нарколога с 18.05.2010 года по поводу синдрома зависимости от опиатов ( л.д. 59), на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д. 60). ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения ( л.д. 53-55). Поскольку подсудимый ОСОБА_1 судим 09.12.2011 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст.ст. 71 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии со статьей 70 ч. 4 УК Украины. При этом,к наказанию, окончательно назначенному по совокупности преступлений, засчитывается судом наказание , полностью или частично отбытое лицом по предыдущему приговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только при его изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой в пересчете на сухое вещество 10,88 г , в соответствии со ст. 81 УПК Украины, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного по данному приговору и по приговору Краноармейского горрайсуда Донецкой области от 09.12.2011 года и определить окончательное наказание в виде 4 года 3 месяца лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение . В соответствии со ст.ст. 70,72 УК Украины зачесть в срок отбытия наказания, назначенного ОСОБА_1 по совокупности преступлений наказание в виде 4 года 3 месяца лет лишения свободы , частично отбытое по приговору Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 09.12.2011 года, за период с 15 ноября 2011 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания 15 ноября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание в СИ-6 г. Артемовска.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2658 судебные издержки в сумме 225,12 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 1701 судебные издержки в сумме 225,12 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой в пересчете на сухое вещество 10,88 г - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51221435 ?

Документ № 51221435 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51221435 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51221435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51221435, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 51221435, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51221435 відноситься до справи № 1-677/11

Це рішення відноситься до справи № 1-677/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51221425
Наступний документ : 51221454