Справа № 1615/520/2012
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І.., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, юридичної особи кооперативу Нептунпро усунення перешкод у здійсненні повноважень голови кооперативу Нептун, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким усунути йому перешкоди у здійсненні ним повноважень голови кооперативу Нептун, зобовязати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у здійсненні ним повноважень голови кооперативу Нептунта передати йому за актом приймання передачі оригінали всіх документів ( фінансових, господарських, податкових тощо) які стосуються діяльності кооперативу Нептунза період з 01.02.2011 року, інші документи, договори, тощо, які підписані ОСОБА_2 з зазначенням посади Голова кооперативу Нептун, а також печатки і штампи кооперативу Нептун, всі ключі, в тому числі від сейфів і належних кооперативу приміщень, заборонити відповідачу ОСОБА_3 вчиняти будь які дії, а саме ставити підписи на документах, листах і т.д. вказуючи при цьому на те, що він є членом кооперативу Нептун, зобовязати ОСОБА_3 не чинити йому будь яких перешкод у здійсненні ОСОБА_1 повноважень голови кооперативу Нептун, заборонити відповідачам вчиняти будь які дії та підписувати від імені кооперативу Нептунчи свого власного імені будь які документи, в тому числі фінансового, договірного, розпорядчого характеру спрямовані на розпорядження майном чи коштами кооперативу Нептун, визнати ОСОБА_1 таким, що є єдиним членом кооперативу Нептунстаном на 30.01.2012 року, тобто на день звернення з позовом.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 ОСОБА_3, відповідно до якої остання просить суд прийняти рішення про ліквідацію кооперативу Нептун, сформувати за рішенням суду ліквідаційну комісію по кооперативу Нептуну складі членів кооперативу та Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, яка на даний час є головою кооперативу Нептун.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене, а також те, що зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті і додержанням вимог ст..ст.119 і 120 ЦПК України, обидва позови взяємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, то суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст..ст.123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про ліквідацію кооперативу Нептунприйняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, кооперативу Нептунпро усунення перешкод у здійсненні повноважень голови кооперативу Нептунта вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Сьоря
Су
Судове рішення № 51221119, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/520/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: