Постанова № 51220543, 20.05.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошилової Н.М.,

за участю представника позивача- Воробйової Н.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року позивач ОСОБА_2 міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, вказавши, що 31.03.2010 року до ОСОБА_2 центру зайнятості з питання працевлаштування звернулась ОСОБА_1, якій 31.03.2010 р було надано статус безробітної та з цієї дати вона отримувала виплату допомоги по безробіттю . 15.02.2011 року позивачу за повідомленням державного реєстратора ОСОБА_2 міської ради стало відомо, що ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа- підприємць з 17.02.2000 року по 13.01.2011 р., тобто на момент реєстрації як безробітної ОСОБА_1 відносилась до зайнятої категорії населення, але під час реєстрації письмово повідомила, що вона не відноситься до громадян, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. За період перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачка отримала допомогу по безробіттю в сумі 232,80 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 міського центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 232,80 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка позовні вимоги визнала, однак пояснила, що не займалася підприємницькою діяльністю не займалася, не отримувала будь-які доходи, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2009 року була припинена її підприємницька діяльність як суб»єкта підприємницької діяльності.

Заслухав пояснення представника позивача, відповідача, з»ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала на обліку як безробітна в Краснармійському міському центрі зайнятості з 31.03.2010 року по 20.05.2010 року ( а.с. 6), на казом позивача від 31.03.2010 року відповідачці з 31.03.2010 р. надано статус безробітного, а також призначена допомога по безроюіттю ( а.с. 8).

Виплата допомоги по безробіттю припинена 20.10.2010 року у зв»язку з невідвідуванням безробітним ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше після закінчення встановленого строку відвідування відповідно до пп 13 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ( а.с. 8).

За період перебування на обліку у ОСОБА_2 центрі занятості відповідачка отримала допомогу по безробіттю в сумі 232,80 грн. за період з 31.03.2010 року по 20.05.2010 року.

15.02.2011 року до ОСОБА_2 центру занятості надійшло повідомлення державного реєстратора ОСОБА_2 міської ради про те, що ОСОБА_1 була зареєстрована як підприємець з 17.02.2000 року по 13.01.2011 року ( а.с. 7).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2009 року припинена підприємницька діяльність суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( а.с. 13-14).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 17.02.2000 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, 13.01.2011 року проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності за рішенням суду ( а.с. 7, 13-14).

Відповідно до п. 2 п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані вчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі в результаті умисного невиконання ним своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи згідно з законодавством України з часу виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг; застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання послуг.

Згідно із ст. 1 Закону України « Про зайнятість населення»від 01.03.1991 року № 803-Х11, до зайнятого населення відносяться зокрема громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

Згідно зі ст. 46 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року № 755-1У, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця проводиться, зокрема у разі постановлення рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем.

Суд не може погодитись із доводами відповідачки про те, що факт нездійснення нею підприємницької діяльності у період, коли вона отримувала допомогу по безробіттю, тобто з 31.03. 2010 року по 20.05.2010 року, підтверджений рішенням суду від 13.10.2010 року, суд не можу приняти до уваги, оскільки відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-1У припинення державної реєстрації фізичних осіб підприємців має певну процедуру із наданням підприємцем необхідних документів та датою внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем. Датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідачем, як фізичною сообою-підприємцем, є 13.01.2011 року. Тому у відповідности до вимог діючого законодавства саме з цієї дати підприємницька діяльність відповідача вважається припиненою і останній має право звернутися до центру зайнятості для набуття статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю.

Отже, деожавна реєстрація припинення підприємницької діяльності відповідачки проведена 13.01.2011 року, тому на момент звернення до позивача із заявою про надання статусу безробітного відповідача була зареєстрована як фізична особа-піжприємець та відносилась до зайнятої категорії населення, в результаті чого не мала права на отриманння статусу безробітної та отримання допомоги по безробіттю.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2011 року позивачу за повідомленням державного реєстратора ОСОБА_2 міської ради стало відомо, що ОСОБА_1 була зареєстрована як підприємцеь з 17.02.2000 року по 13.01.2011 року, позивач звернувся до суду з позовом 23.03.2011 року, тобто в межах 6 місячного строку на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 94 КАС України якщо рішення ухвалене на користь сторони- суб»єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-154,17-18,41-42,47-51, 56-59,69-71,79,86,87,94,99,104-107,110-111,121,122-143,151-154,158,162,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 міського центру зайнятості ( р/р 37173300901060 в Банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 24817332) суму допомоги по безробіттю 232 грн. 80 коп. ( двісті тридцять дві грн. 80 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя