КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2032/10
Провадження № 2-2032/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Куліш Ю.В.
при секретарі - Дзюбі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2009 рою, ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користу ються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку' з чим утворилась заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.12.2009 року в сумі 1362 грн. 11 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути на їхню користь з відповідачів 1362 грн 11 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.
ОСОБА_2 того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд вис.ту хавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підтягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі постійно проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої" води і водовідведення". затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. іімі Відповідно до п. 18 „Правил... споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа
х з наступного за розрахунковим місяця.
В зв'язку з тим. що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період з 01.08.2008 року і по 01.12.2009 року становить 1362 грн. 11 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допу скається. якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору К та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту' або інших вимог, що звичайно ставляться, в Оскільки відповідачі покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання
належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 гри., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,209. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд. -
ВИРІШИВ:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1362 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1392 грн. 11 коп.
Стягну ти солідарно з відповідачів на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протрем 2(їдшфпїсля цього апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В. Куліш
Судове рішення № 51219525, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2032/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: