Ухвала суду № 51218820, 21.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15796/15-к

Провадження № 1-кс/234/3630/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2015 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., за участю секретаря Вербовецької Д.В., слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1

Розглянув клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради.

Клопотання надійшло до суду 21.09.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12014050410002653, від 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12014050410002653, від 11.11.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за таких обставин: першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014050410002653, від 11.11.2014 року до Красноармійського МВ, з УДСБЕЗ ГУМВС України в Донецькій області надійшла копія звернення генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_2 про неправомірні дії колишнього керівника підприємства ОСОБА_3, стосовно укладених ним угод, які призвели до стійкої неплатоспроможності підприємства.

Відповідно до листа Добропільської обєднаної державної фінансової інспекції від 22.07.2015 № 22-14/716, співробітники якої проводять вищевказану позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» встановлено, що працівниками державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, проведено опис та арешт майна вказаного підприємства при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження. При цьому, арештовано та реалізовано майно ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з аукціону, у звязку з чим під час ревізії виникла необхідність про проведення рецензування звіту про оцінку майна.

Крім того, у ході ревізії встановлено закупівля послуг фінансового лізингу (придбання гірничо-шахтного обладнання), шляхом проведення відкритих торгів. Про результати процедури відкритих торгів складено звіт № 89 від 07.09.2010. При цьому, переможцем торгів став ТОВ «Газенерголізинг», з яким укладено договір від 21.08.2010 № Ш-01/ФЛ.

При цьому, під час проведення досудового розслідування, для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області економіки та бухгалтерії.

11.09.2015 року першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області направлено до Харківського науково- дослідчого інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4 направлені матеріали кримінального провадження № 12014050410002653.

18.09.2015 року до прокуратури Донецької області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково- дослідчого інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4, про те, що необхідно надати додаткові матеріали для проведення судової економічної експертизи №8976 по ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ТОВ «Краснолиманське» за період з 01.01.2011 по 31.12.2014 рік, на які є посилання в акті ревізії.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах та старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_8, з правом доручення її виконання в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку.

- оригіналів договорів з додатками;

- оригіналів первинних документів (видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання-передачі, банківські виписки, товарно-транспортні накладні, накази, акти введення в експлуатацію, тощо);

-оригіналів журналів-ордерів по рахункам 3772, 6315, 3770, 3771, 3772, 3773, 3774, 6312, 531,611,684;

-оригіналів головних книг за період з 01.01.2011 по 31.12.2014;

-оригіналів фінансової звітності з додатками;

-оригіналів уставних та реєстраційних документів;

-оригіналів звітів про незалежну оцінку

-первинні документи (накази по підприємству, платіжні доручення, договори,

-накладні на поставку вугілля та інші)

за період з 01.01.2011 по 31.12.2014 року, тобто з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) в Державному підприємству «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9.

Строк дії ухвали встановити до 21.10.2015 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: