Справа № 234/1001/15-к
Провадження № 1-кс/234/196/15
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук
31 січня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Калинюк В.А.,
за участю ст. слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області Прокоф'єва О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області Прокоф'єва О.В., яке погоджено з ст. прокурором прокуратури м. Краматорська Косенковим Я.В., про надання дозволу на обшук, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області Прокоф'єва О.В., яке погоджено з ст. прокурором прокуратури м. Краматорська Косенковим Я.В., про надання дозволу на обшук, у зв'язку з розглядом матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050390000546 від 08.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
З подання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Краматорського МВ ГУМВС України в Донецької області проводиться досудове розслідування за фактом порушення авторського права, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013050000000546 від 09.04.2013, по ч. 1 ст.176 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи видавництва ТОВ «Тираж 51», в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 23.12.1993 року зі змінами та доповненнями, не маючи права на об'єкт авторського права-зареєстрований за ОСОБА_3 твір літератури «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також не маючи права на размноження й розповсюдження зазначенного твору літератури, незаконно розмножують та розповсюджують твір літератури «ІНФОРМАЦІЯ_2»в современном мире», чим завдали ОСОБА_3 матеріальну шкоду у значному розмірі.
Правова кваліфікація злочину - ч.1 ст. 176 КК України (порушення авторського права). Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що у 2004 своєю працею створив твір «ІНФОРМАЦІЯ_2», а у 2009 році уклав авторський договір з ТзОВ «Видавництво «Свічадо», яким передав вказаному видавництву право на розмноження та розповсюдження його твору у формі книги, строком на 10 років. На початку 2013 року йому стало відомо, що видавництво ТОВ «Тираж-51», без його згоди, здійснює розмноження та розповсюдження твору «ІНФОРМАЦІЯ_2», автором якого він є, та один примірник такої книги він придбав за 10 гривень. При цьому з видавництвом ТОВ «Тираж-51» він ніякі угоди та договори не укладав, а його вимоги до зазначеного видавництва припинити незаконну діяльність залишилися без задоволення.
До матеріалів кримінального провадження долучено авторський договір № 10/2009 від 09.11.2009, укладений між автором ОСОБА_5 та видавництвом ТзОВ «Видавництво «Свічадо», яким підтверджені наведені показання потерпілого.
Згідно з даними, наданими ТзОВ «Видавництво «Свічадо» підтверджено дію авторського договору №10/2009, укладеного з ОСОБА_5, та зазначено, що з 2009 року дотепер ОСОБА_3 не звертався у Видавництво з метою отримання згоди права на видання Твору третіми особами, та Видавництво права на видання книги третім особам не надавало.
Відповідно до інформації ЄДР мережі Інтернет, ТОВ «Тираж-51» (ЄДРПОУ 13514278) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, та здійснює основну діяльність з видання книг. Засновником та директором ТОВ «Тираж-51» (ЄДРПОУ 13514278) є ОСОБА_6.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав, відомості про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, 10, а саме майновий комплекс, власником є: ТОВ «Краматорський завод енергетичного машинобудування» код ЄДРПОУ: 37944275, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, будинок 10 корп. В; земельна ділянка, кадастровий номер 1412900000:00:007:0016, власником є: ТОВ «Арматрейд» ЄДРПОУ: 33467305, Донецька область, м. Донецьк, вул.. Красноуфимська, будинок 2 корп. А; будівля цеху по виробництву яблучного порошку та дворові споруди, власником є: ТОВ «Арматрейд» ЄДРПОУ: 33467305, Донецька область, м. Донецьк, вул.. Красноуфимська, будинок 2 корп. А; будівля хімводоочистки власником є: ПАТ «Мега-ресурс», ЄДРПОУ: 30791770, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. 19 партз'їзду, будинок 29; об'єкт власником є: ОСОБА_7, причина відсутності реєстраційного номера облікової картки платника податків: особа не має коду у зв'язку з релігійними переконаннями, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_1, виданий 17.12.2001, адреса АДРЕСА_2; окремо розташована будівля їдальня власником є: ТОВ «Тіраж-51» ЄДРПОУ: 13514278, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, будинок 10;
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8, який пояснив що з кінця вересня 2014 року він не офіційно працював на ТОВ «Тіраж-51», вантажником, на якому проводиться виготовлення книг та журналів, також на второчу поверсі будівля «Тираж-51» знаходиться типографія. Після чого через 2 місяці він звільнився у зв'язку з тим що його не влаштовує заробітна платня.
Зважаючи на достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та здійснення діяльності ТОВ «Тираж-51» (ЄДРПОУ 13514278) знаходяться предмети злочину, знаряддя вчинення злочину та використовування для цього матеріали, інші предмети та документи, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину та їх належної правової оцінки, вважаю за необхідне провести обшук приміщень за місцем здійснення діяльності ТОВ «Тираж-51» (ЄРДПОУ 13514278), розташованих за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, будинок 10, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та використовування для цього матеріалів, документів, чорнових записів, комп'ютерної техніки, інших предметів та документів, що мають значення у кримінальному провадженні, майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.
Керуючись ст.ст.107, 234, 235, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області Прокоф'єва О.В., яке погоджено з ст. прокурором прокуратури м. Краматорська Косенковим Я.В., про надання дозволу на обшук - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області підполковнику міліції Дьяченко А.В., або інший посадовій особі Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області уповноваженій вказаним слідчим відповідно з діючим законодавством - дозвіл на проведення обшуку приміщень розташованих за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Орджонікідзе, будинок 10, де здійснює свою діяльність ТОВ «Тираж-51» (ЄРДПОУ 13514278), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та використовування для цього матеріалів, документів, чорнових записів, комп'ютерної техніки, інших предметів та документів, що мають значення у кримінальному провадженні, майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до обшукуваємого приміщення лише один раз.
Ухвала діє протягом 30 діб з дня її постановлення.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/1001/15-к (Провадження № 1кс/234/196/15), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО.М. Карпенко
Судове рішення № 51218405, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1001/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: