Справа № 537/6230/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло подання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1
У поданні вказувалося, що у цьому відділі ДВС перебуває виконавче провадження, яке було відкрито 07 квітня 2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 537/6230/14-ц від 31 березня 2015 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення цього суду від 02 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 94677 грн.
Боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження, на виклики до державного виконавця не реагує, до відділу ДВС не прибуває, місце роботи не повідомляє.
Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.
Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець Майстренко І.В. просила розглядати справу за її відсутності.
Судом достовірно встановлено, що на примусовому виконанні в Крюківському відділі ДВС Кременчуцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 47145311, яке було відкрито 07 квітня 2015 року на підставі виконавчого листа № 537/6230/14-ц від 31 березня 2015 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення цього суду від 02 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 94677 грн.
Боржник не сплачує присуджені судом кошти на користь стягувача.
Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена засобами рекомендованого поштового звязку, але фактично не була вручена боржнику і була повернута до відділу ДВС у звязку з закінченням строку зберігання.
Державний виконавець не подав доказів на підтвердження факту вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження та надання часу для добровільного виконання рішення суду, а звідси боржник не був повідомлений про відкриття виконавчого провадження та не мав можливості добровільно виконати рішення суду.
Також, державний виконавець не вжив заходів щодо виклику боржника, встановлення його зареєстрованого та фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження його майна.
Крім того, державний виконавець не вказав та не надав докази щодо вжиття заходів по виявленню майна боржника, грошових коштів, їх знаходження, вжиття заходів щодо арешту майна, у тому числі на грошові кошти в розмірах, які присуджені до сплати.
До того ж, державний виконавець не надав докази про наявність у боржника намірів ухилення від як добровільного, так і примусового виконання рішення суду, тобто від сплати коштів, наявності реальних намірів виїхати за межі України. Суд також враховує, що державний виконавець не подав матеріали справи відповідного виконавчого провадження в оригіналі та копії у повному обсязі всіх зібраних документів.
За таких обставин, суд вважає, що тимчасове обмеження боржника виїжджати за межі України є передчасним.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Відмовити державному виконавцю Крюківського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 у задоволенні подання про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.
Суддя:
Судове рішення № 51218276, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6230/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: