233 Справа № 224/74/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Махоті О.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 13 січня 2014 року звернувся до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ухвали Дебальцевського міського суду Донецької області від 25 січня 2014 року провадження по справі відкрито, судовий розгляд по суті не розпочато.
22 травня 2015 року зазначена цивільна справа без винесення окремого процесуального рішення була передана на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області.
Відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 27 травня 2015 року справу передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 23 вересня 2015 року.
Відповідно до відомостей, що містяться в справі, і позивач і відповідач по справі зареєстровані на території смт Миронівський м. Дебальцеве Донецької області.
Постановою Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-УШ межі Артемівського району Донецької області змінено, територію Артемівського району збільшено за рахунок передачі до його складу земель, зокрема, що знаходяться у віданні Миронівської селищної ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію селища міського типу Миронівський).
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, станом на 27 травня 2015 року (день винесення ухвали про передачу справи до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області) так само як і на 23 вересня 2015 року (день надходження справи до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області) смт. Миронівський знаходиться на території Артемівського району Донецької області, та належить до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, тому справу слід передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 2, 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 51218225, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/74/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: