Ухвала суду № 51218117, 25.09.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/5225/15-ц

Провадження № 2-с/264/648/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"25" вересня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Одерій С. М., при секретарі Дорошенко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року до Іллічівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/5225/15-ц від 12.08.2015р. про стягнення з неї заборгованість за користування тепловою енергією на користь ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 8868,84грн., 3% річних у розмірі 1097,83грн., інфляційні витрати у розмірі 5813,27грн., пеню в розмірі 131,40грн., витрат по сплаті судового збіру у розмірі 121,80грн. В заяві вона просить скасувати судовий наказ, оскільки квартира, за якою рахується заборгованість належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, а також вона не згодна з сумою боргу, вважає її необумовленою, на підтвердження чого надає квитанції про сплату послуг. Копію судового наказу отримала тільки 10.09.2015р. Наказ вважає незаконним, просить його скасувати.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що квартира, за якою рахується заборгованість належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1 не згодна з розміром стягнутої заборгованості, вважає її необумовленою, на підтвердження чого надала квитанції про сплату послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №264/5225/15-ц від 12.08.2015 року про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією на користь ККП «Маріупольтепломережа»- задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/5225/15-ц від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією, 3% річних, суми інфляційних витрат, пені та витрат зі сплати судового збору на користь ККП «Маріупольтепломережа»- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. М. Одерій