19.08.2014
227/2587/14-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
19 серпня 2014 рокум. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді- Притуляка С.А.,
при секретарі- Коверченковій М.О.
за участю сторін:
представників позивача- ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідачів- не зявились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, -
ВСТАНОВИВ
В травні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про витребування з Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області та Добропільського Бюро технічної інвентаризації відомості про наявність права власності у ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру, яка розташована за адресою: м. Білозерське, вул. Строітельна, 37/78.
Представник позивача ОСОБА_1, заявлене клопотання підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак доказів поважності своєї неявки до суду не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розяснити, що частини 3-5 ст. 137 ЦПК України визначають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області (85000, м. Добропілля, вул. Радянська, 12) та Добропільського Бюро технічної інвентаризації (м. Добропілля, вул. Театральна, 20) відомості про наявність права власності у ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру, яка розташована за адресою: м. Білозерське, вул. Строітельна, 37/78, у строк до 16 вересня 2014 року до 11:00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
19.08.2014
Судове рішення № 51217366, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2587/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: