Справа № 2-4728/07
Категорія - 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
м. Донецьк 29.11.2007 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Гусєвої Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не призводять, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007р. виникла заборгованість в розмірі 676, 89 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності до вимог ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом і користуються послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася. Але як вбачається з виписки з особового рахунка відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і повнолітнім став лише 18.11.2006 року, тому нести обов»язки по сплаті за водопостачання та водовідведення повинен лише з грудня 2006 року.
В порушення договору найму житлового приміщення і ст. ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за водопостачання і водовідведення.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
З особового рахунку (а.с. 4) вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому повинні погасити заборгованість солідарно.
Із розрахунку (а.с. 5) вбачається заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.08.2007 р. в розмірі 676, 89 грн.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду на підставі рішення Донецької міської ради № 7/8 від 22.12.2006 року був звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути у солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн., а на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення, за період з 01.01.2006 року по 01.12.2006 року в сумі 205, 50 грн., також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення, за період з 01.12.2006 року по 01.08.2007 року в сумі 471, 39 грн., а всього 676, 89 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 334011 ОКПО 03361477.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., р/р 3141553770001, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.
Відповідачі можуть протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.
В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня розгляду заяви про перегляд рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.
Позивачем на рішення до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.
Судове рішення № 5121730, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4728/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: