23.06.2014
227/2716/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року м . Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором СФГ «Агрос», який мешкає за адресою: вул.. Зелена, буд. 46, смт. Сятогорівка, Добропільського р-ну, Донецької області, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №166 серії АА № 423644 від 02 червня 2014 року директором СФГ «Агрос» ОСОБА_1, допущено правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку за лютий та березень 2014 рік , терміном сплати від 30.03.2014 та 30.04.2014 фактична дата сплати-05.05.2014 у сумі -20.54 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 16.1.4, 16.1 ст. 16, п. 306.2 ст. 306, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 423644 від 02 червня 2014 року, актом перевірки № 312/15-0/31836094 від 02.06.2014 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2, 221, 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК № 388185 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 204 ( двісті чотири) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31114106700226, код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 408 грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК № 388185 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
23.06.2014
Судове рішення № 51217288, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2716/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: