27.06.2014
227/2304/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Макіївка, вул.Ткаченко, 14/17, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н.Молодіжний, 3/46,
за ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2014 року о 05 годині 00 хвилин в м.Добропіллі по проспекту Перемоги - вул.Залізнична, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 520, номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. У зв'язку з чим, його було доставлено до Добропільської ЦМЛ, де в присутності двої свідків (ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.) від проходження медичного огляду відмовився.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №210880 від 10.05.2014р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №61 від 10.05.2014р.
Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, і санкція цієї статті передбачає накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Окрім того, 10.05.2014 року о 05 годині 00 хвилин в м.Добропіллі по проспекту Перемоги - вул.Залізнична, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 520, номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №237502 від 10.05.2014р.; письмовими поясненнями свідків події - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були надані до матеріалів адміністративної справи; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від , в якій встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна в м.Добропіллі по проспекту Перемоги - вул.Залізнична.
Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні передбачена ст.122-4 КУпАП, і санкція цієї статті передбачає накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме в тому, що він, після скоєння наїзду на дорожній знак 3.3 та дерево, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. Однак, проти скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, заперечував, посилаючись на те, що вживав алкоголь через дві години після ДТП та не керуючи автомобілем, а місце ДТП залишив, внаслідок душевного хвилювання.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2014р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у скоєнні наїзду на дорожній знак 3.3 та дерево, що сталося 10.05.2014 року о 05 годині 00 хвилин в м.Добропіллі по проспекту Перемоги - вул.Залізнична.
Аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінюючи наявні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачається ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП.
При цьому суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, мотивовані залишенням місця ДТП, внаслідок душевного хвилювання, а також те, що вживав алкоголь через дві години після ДТП та не керуючи автомобілем, оскільки вказані обставини жодним чином не підтверджені та не обгрунтовані.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Перевіривши матеріали справи, вбачається необхідність об'єднання справ відносно адміністративних правопорушень в одне провадження.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік шість місяців.
Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Макіївка, вул.Ткаченко, 14/17, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н.Молодіжний, 3/46, до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Макіївка, вул.Ткаченко, 14/17, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н.Молодіжний, 3/46 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456, банк - ГУДКСУ в Донецькій області 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) у розмірі 34 грн.41коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя
27.06.2014
Судове рішення № 51217255, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2304/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: