Ухвала суду № 51217142, 15.02.2012, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 2-890/11\1222

У Х В А Л А

13.02.2012 р.

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанкпро повернення сплаченого збору ,-

В с т а н о в и в :

До Попаснянського райсуду звернувся заявник ПАТ КБ Приватбанкз проханням винести ухвалу про повернення з р\р 31412537700260, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046604, сплаченого збору у розмірі 1708 грн. 50 коп. сплачений за платіжним доручення № ВОТМ№В00FR від 13.10.2011 року та з р\р 31217259700259. МФО 804013,ЄДРПОУ 24046604, суму у розмірі 120 грн. 00 коп. сплачену за платіжним дорученням № ВОТМ№В00FR від 13.10.2011 року і направити на адресу ПАТ КБ Приватбанк.

Згідно статті 7. Повернення судового збору

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,

якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Суд вивчивши матеріали поданої заяви зазначає, що ухвалою Попаснянського районного суду від 03.11.2011 року ПАТ КБ Приватбанкбуло повернуто позовну заяву відносно ОСОБА_1 про звернення стягнення, але дана ухвала оскаржена заявником і в дійсний час знаходиться на розгляді в Апеляційній інстанції, в зв*язку з чим не набрала чинності.

За таких обставин суд вважає, що в дійсний час не має підстав для повернення судового збору.

На підставі ст..7 Закону України Про судовий збір,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ КБ Приватбанкпро повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко