Рішення № 5121577, 10.10.2008, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2784/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Єлізаренко І.А.,

при секретарі: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона народилася 12.03.1990 року у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які 05 квітня 1986 року зареєстрували свій шлюб. її батьки розлучилися. Після розлучення батько сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повнолітнього віку. 12.03.2008 року їй виповнилось вісімнадцять років і виплати аліментів на її утримання припинені. У даний час вона навчається на третьому курсі денного відділення Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму /бюджетна форма навчання/, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача на її користь на період навчання, тобто до 01.03.2009 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення данні в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку на час свого навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно протоколу про допит відповідача, наданого судом Любанського району Мінської області, Республіки Беларусь, відповідач проти позову заперечує, не згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, пояснивши, що його середньомісячна заробітна плата становить лише 200 000 білоруських рублів, окрім того, ним сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася 12.03.1990 року, її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3 (а. с. 5).

Згідно довідки № 74, виданої 30.01.2008 року Дніпропетровським транспортно-економічним технікумом ОСОБА_1 є студенткою групи ТК-05-1/9 курсу III денного Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму з 01.09.2005 р. по 01.03.2009 р. (а.с.9).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, батько, сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повнолітнього віку. 12.03.2008 року їй виповнилось вісімнадцять років, вона навчається на третьому курсі денного відділення Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму /бюджетна форма навчання/, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на період навчання, тобто до 01.03.2009 року.

Згідно протоколу про допит відповідача, наданого судом Любанського району Мінської області, Республіки Беларусь, відповідач позов не визнав, не згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв'язку з тим його середньомісячна заробітна плата становить лише 200 000 білоруських рублів, окрім того, ним сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-23).

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, на час її навчання на денному відділенні Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, тобто до 01.03.2009 року, починаючи з 07.04.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в СВК „Доросино" Любанського району, Мінської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час її навчання на денному відділенні Дніпропетровського транспортно-економічного технікуму, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, тобто до 01.03.2009 року, починаючи з 07.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за 1ТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.