Постанова № 51215698, 03.04.2014, Марківський районний суд Луганської області

Справа №: 417/115/14-п

ПОСТАНОВА

03.04.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г., за участю прокурора Опанасюка О. П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Прокуратури Марківського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера по інвалідності ІІІ групи, являється депутатом Краснопільської сільської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 172-6 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вказаного адміністративного матеріалу, а саме протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 24.03.2014р. ОСОБА_1, являючись депутатом обраним 09.11.2010р. до Краснопільської сільської ради та будучи суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, відповідно до п.б ч.1 ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", порушив вимоги, передбачені абзацом другим частини першої статті 12 вказного Закону, а саме, не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до 1 квітня 2013, пояснюючи це тим, що забув. Бланк декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік для заповнення ОСОБА_1 отримав у березні 2013 року від секретаря Краснопільської сільської ради і повинен був її здати до 1 квітня 2013 року безпосередньо до сільської ради, так як є пенсіонером по інвалідності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах, а також зазначив, що не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до 1 квітня 2013, оскільки забув. Кається в скоєному.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, відповідно до п.б ч.1 ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції".

В порушення вимоги, передбачених абзацом другим частини першої статті 12 вказного Закону, не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до 1 квітня 2013 рік, про що він також особисто підтвердив в судовому засіданні.

При обранні виду адміністративного стягнення, у відповідності із ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненного правопорушення- не є тяжким; особу правопорушника - являється депутатом Краснопільської сільської ради, пенсіонер по інвалідності ІІІ групи, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ступінь вини-умисна; майновий стан- не працює, не є приватним підприємцем.

До передбачених ст. 34 КупАП обставин, які помякшують відповідальність правопорушника слід відности щире каяття, а також те, що він є пенсіонером по інвалідності ІІІ групи.

Передбачених ст. 35 КупАП обставин, які обтяжуючих відповідальність правопорушника не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та і іншими особами можливе лише за умови накладення на ОСОБА_1 мінімального розміру стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-6 КупАП, а саме штрафу в сумі 170 гривень 00 коп. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 252, 283 КпАП України, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції",-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України в сумі 340 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.07.2014р.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Т. Г. Логвіненко