Ухвала суду № 51215660, 10.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6478/2013-ц

2/219/2384/2013

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

07 жовтня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря Івашко К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 4 780,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія, звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 4 780,13 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду докази страхової виплати за ОСОБА_2 за договором № 1 від 04.01.2011 року (платіжне доручення № 1788 від 30.05.2013 року на суму 875,13 грн., п/д № 1084 від 28.03.2012 року на суму 1 105,00 грн., п/д № 4749 від 31.03.2013 року на суму 700,00 грн., п/д № 6228 від 29.06.2011 року на суму 1 050,00 грн., п/д № 7220 від 30.09.2011 року на суму 1 050,00 грн., п/д № 9409 від 28.12.2011 року на суму 400,00 грн.). Також надав заяву, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації рекомендованими поштовими повідомленнями Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Згідно вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі

доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути цю справу у заочному порядку.

Про заочний розгляд справи, згідно ч.1 ст.225 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224 та 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести 07.10.2013 року заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 4 780,13 грн. та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко