Ухвала суду № 51215553, 12.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/2436/2012 Провадження № 22-ц/0290/1968/2012 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Доповідач: Денишенко Т. О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кре-

дитним договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року позов задоволено частково.

З таким рішенням позивач не погодився, подав заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу.

В заяві про поновлення строку представник ПАТ КБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 зазначає, що відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд першої інстанції задоволив позовні вимоги в повному обсязі. Однак, після одержання 22.05.2012 року копії рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року зясу-валося, що позов задоволено частково.

Суддя апеляційного суду Вінницької області, вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, прослухавши технічний запис судового засідання, вбачає за доцільне поновити пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Укргазбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: