Ухвала суду № 51215440, 05.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/1471/2012 Провадження № 22-ц/0290/1873/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенсь-ке АТП «Транзит» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, зав-даної внаслідок шляхово-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінни-ці від 16 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2012 року ( а. с. 154-156 ), сплативши при цьому судовий збір на неналежний рахунок.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсот-ків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 169,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002, та надати оригінал квитанції до апеляційного суду Вінницької області.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 15.06.2012

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: