Ухвала суду № 51215304, 12.03.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-918/11 Провадження № 22-ц/0290/971/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2012 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_3 02.03.2012 року на рішення суду подав апеляційну скаргу, додавши до неї квитанцію № к3/2/16 від 02.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 170,00 грн. Однак, у даній квитанції зазначені інші банківські реквізити, ніж ті, на які слід перераховувати судовий збір при поданні апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.

В звязку з чим позивачу слід перерахувати судовий збір за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що крім позивача ОСОБА_3, у справі брали участь ще два відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та третя особа відділ ДВС Іллінецького РУЮ, тобто три особи, однак позивачем до апеляційної скарги додано лише дві копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.

За таких обставин позивачу слід надати до суду ще одну копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: