Справа № 148/1481/15-ц Провадження № 22-ц/772/2566/2015Головуючий в суді першої інстанції Ковганич С. В.Категорія 44Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуван-ня житловим приміщенням, примусове виселення без надання іншого житло-вого приміщення, зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів внаслідок без-підставно набутого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 03 липня 2015 року про відмову у забезпеченні позову,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 03 липня 2015 року про відмову у забез-печенні позову у вищезазначеній цивільній справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року апелянту надавався строк на усунення недоліку його скарги, однак пошто-ве повідомлення про вручення йому судового відправлення не повернулося до суду по даний час; недолік апеляційної скарги не усунений.
Враховуючи викладене, вбачається доцільним ПОВТОРНО надати апелянту строк для усунення недоліку його скарги, а саме: у вступній частині скарги апелянтом не зазначено ім'я ( найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та, крім цього, скарга не оплачена су-довим збором у встановленому розмірі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Тульчинського ра-йонного суду Вінницької області від 03 липня 2015 року про відмову у забезпе-ченні позову не відповідає вимогам Закону, її належить ПОВТОРНО залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків. ОСОБА_3 належить подати апеляційну скаргу з необхідною кількістю екземплярів, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України, та нада-ти суду оригінал квитанції про сплату судового збору
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Туль-чинського районного суду Вінницької області від 03 липня 2015 року про від-мову у забезпеченні позову ПОВТОРНО залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51214989, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1481/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: