Ухвала суду № 51214973, 24.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1578/15-ц Провадження № 22-ц/772/2703/2015Головуючий в суді першої інстанції Проць В. А.Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінниць-кої області Шумського Олександра Валерійовича про примусовий вхід до не-житлового приміщення, за апеляційною скаргою в.о. начальника відділу дер-жавної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Шумського Олександра Валерійовича на ухвалу Козятинсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року про за-криття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою в.о. начальника відділу дер-жавної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Шумського О.В. на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року про закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 26 серпня 2015 року ( а. с. 156 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для спла-ти судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстан-ції від 10 серпня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 26 серпня 2015 року апелянт отримав 04 вересня 2015 року ( а. с. 159 ), проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Шумсь-кого Олександра Валерійовича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2015 року про закриття провадження у справіза поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Козятинсь-кого міськрайонного управління юстиції Вінницької області Шумського Олек-сандра Валерійовича про примусовий вхід до нежитлового приміщеннявважа-ти неподаною та повернути апелянту.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: