Ухвала суду № 51214957, 24.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/1018/15-ц Провадження № 22-ц/772/2761/2015Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, за апеля-ційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Барського район-ного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року ( а. с. 55 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 20 серпня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення су-дову ухвалу від 02 вересня 2015 року апелянтка отримала 08 вересня 2015 року, проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунула.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судо-вого збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину вважати неподаною та по-вернути апелянтці.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кри-мінальних справ.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: