Справа № 127/17081/15-ц
Провадження № 2/127/5258/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та його представника про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу.
В судовому засіданні позивач та його представник з метою встановлення обставин щодо винесення наказів № 78 від 13.05.2015 року та № 80 від 18.05.2015 року, якими накладено дисциплінарні стягнення на ОСОБА_1, що є предметом спору в даній справі, та зясування підстав для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, заявили клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України ряду документів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме: оригінали наказів начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України від 13.05.2015 року № 78 та від 18.05.2015 року № 80; посадову інструкцію начальника секретного відділення квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 із даною інструкцією, належним чином посвідчену; інформацію про заплановані перевірки в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниці Міністерства оборони України на 2015 року та проведені перевірки в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниці Міністерства оборони України; матеріали перевірки, проведеної в період з 23.03.2015 року по 26.03.2015 року та матеріали перевірки за березень-травень 2015 року секретного відділення квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України; акт по перевірці секретного діловодства від 07.05.2014 року, ДСК.
Позивач та його представник просили заявлене клопотання задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в ньому.
Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання про забезпечення доказів.
Заслухавши пояснення сторін по справі, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання про забезпечення доказів, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів, подана позивачем та його представникам відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.
Суд вважає, що докази, які позивач та його представник просять витребувати мають істотне значення для справи.
Суд, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування з квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України:
-Оригіналів наказів начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України від 13.05.2015 року № 78 та від 18.05.2015 року № 80;
-Копії посадової інструкції начальника секретного відділення квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 із даною інструкцією, належним чином посвідчену;
-Інформації про заплановані перевірки в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниці Міністерства оборони України на 2015 року та проведені перевірки в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниці Міністерства оборони України;
-Матеріалів перевірки, проведеної в період з 23.03.2015 року по 26.03.2015 року та матеріали перевірки за березень-травень 2015 року секретного відділення квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України;
-Належним чином посвідченої копії акту по перевірці секретного діловодства від 07.05.2014 року, ДСК.
Заява є обґрунтованою, а вище зазначені докази є необхідними при розгляді даної цивільної справи в суді.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача та його представника про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України:
-Оригінали наказів начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України від 13.05.2015 року № 78 та від 18.05.2015 року № 80;
-Копію посадової інструкції начальника секретного відділення квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 із даною інструкцією, належним чином посвідчену;
-Інформацію про заплановані перевірки в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниці Міністерства оборони України на 2015 року та проведені перевірки в квартирно-експлуатаційному відділі м. Вінниці Міністерства оборони України;
-Матеріали перевірки, проведеної в період з 23.03.2015 року по 26.03.2015 року та матеріали перевірки за березень-травень 2015 року секретного відділення квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України;
-Належним чином посвідчену копію акту по перевірці секретного діловодства від 07.05.2014 року, ДСК.
Письмові докази, які витребовує суд направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І.Е.) до 05.10.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 51214261, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17081/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: