Ухвала суду № 51213179, 23.09.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/3455/12

УХВАЛА

23 вересня 2013 року

Вінницький районний суд м.Вінниця

Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, приведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту, стягнення збитків та моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, приведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту, стягнення збитків та моральної шкоди.

31.07.2013р. до суду поступила заява сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи спірних земельних ділянок сторін, яку сторона позивача просить розглядати у її відсутність.

Від відповідачів заперечень проти даного клопотання не поступило.

Ухвалою суду від 31.07.2013р. по справі було призначено експертизу, яку направлено для виконання в Вінницьке відділення КНДІСЕ.

22.08.2013р. справу було повернуто до суду з листом експертної установи, за яким було запропоновано направити дану справу для виконання енкспертизи фахівцям ТОВ "Подільська судова експертиза" м.Хмельницький, так як необхідні фахівці в Вінницькому відділенню КНДІСЕ є відсутні.

В зв"язку з вказаним провадження по справі було відновлено та в подальшому погоджено зміну експертної установи зі сторонами.

Представниками сторін по справі було подано заяву, за якми було погоджено зміну експертної установи на ТОВ "Подільська судова експертиза" м.Хмельницький. Вирішення клопотання щодо призначення експертизи новій експертній установі сторони просять проводити згідно їх заяв, у їх відсутність.

Зважаючи на те, що поставлені стороною позивача питання випливають з суті судового спору та з метою забезпечення всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача задовільнити.

Керуючись ст.ст.53,57,66,143,144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, приведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту, стягнення збитків та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити ТОВ "Подільська судова експертиза" м.Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Водопровідна,75/2).

.

Перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи відповідають державним актам фактичні розміри та межи земельних ділянок: ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Суворова в с.Вінницькі Хутора, Вінницького району та області, кадастровий номер 0520681000:02:004:0744; ОСОБА_1, що знаходиться по вул. Суворова в с.Вінницькі Хутора, Вінницького району та області, кадастровий номер 0520681003:02:004:0373?

2.Чи є допущеним порушення меж земельної ділянки ОСОБА_1, кадастровий номер 0520681003:02:004:0373, якщо є, то ким саме допущено порушення меж, та в якому розмірі?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На виконання ухвали надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за № 203/3455/2012. Сторони зобов»язати допустити експерта на земельні ділянки належні сторонам та надати експерту для огляду оригінали правоустановчих документів на земельні ділянки за потреби.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи встановити до 31.11.2013р.

До отримання висновку експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд в частині зупинення провадження по справі шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: