Постанова № 51212772, 18.09.2015, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1178/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Ульяновського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.08.2015 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 214 км автодороги Київ-Одеса не виконав вимогу державної автомобільної інспекції щодо ліквідації торгівельної точки та рекламного щита "ДТ" які розміщені в безпосередній близькості з автомобільною дорогою та з порушенням державних стандартів України 35-87-97. У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Відповідно до ст. 188-28 КУпАП України правопорушенням є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується наданими поясненнями та зібраними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.08.2015 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28, ст.40-1, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України. 1.Притянути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-28 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2ий