Ухвала суду № 51212362, 24.09.2015, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

24.09.2015

394/1020/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., при секретарі Довгій С. В., за участю прокурора Живко М. О., розглянув клопотання заступника начальника СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015120200000292,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Новоархангельського РВ УМВС за погодженням із прокурором району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, 02.07.2015 року приблизно о 14 годині невідома особа, використовуючи засоби мобільного звязку із скритим номером, зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_2, та відрекомендувавшись представником служби безпеки "Приватбанку", шляхом обману довідалась захисний код його картки для виплат № 5457 0829 0373 4924. Після чого невідома особа здійснили віддалений доступ та управління картковим рахунком № 5457 0829 0373 4924 в результаті чого з даного рахунку були списані грошові кошти в сумі 6000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_2, поступив дзвінок від невідомої особи на номера мобільного оператора: +380968174649. Вказаний вище номери оператора мобільного зв'язку належить ПрАТ «Київстар», (ідентифікаційний код юридичної особи : 21673832, розташоване за адресою: 03110, м. Київ, Соломянський район, Червонозоряний проспект, 51)

Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12015120200000292 вбачається, що 10 липня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувачів мобільних телефонів з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію:

про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку +380968174649 в період часу з 02.07.2015 року по 03.07.2015 року. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів зєднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою 03110, м. Київ Червонозоряний проспект, 51.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 25 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: