Ухвала суду № 51211900, 25.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6597/15-ц

Номер провадження 2/404/3682/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку на виконання вимог ухвали від 14.09.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2015 року ( відправка поштою ) звернувся суд із позовом до Акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк, ОСОБА_2, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспорних засобів з обслуговування м. Олександрія, Олександрійського та Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк Філія Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ Приватбанк про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття арешту з майна (вимоги не майнового характеру).

Ухвалою судді від 14.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

додана до позову ксерокопія квитанції №74 від 23.06.2015 року не може бути взята судом до уваги, оскільки має бути в оригіналі;

не додано додатків до позову, як це вказано в переліку документів, що додаються до заяви.

крім того, місцезнаходження нерухомого майна не підтверджено документально.

Запропоновано позивачу в установлений строк надати додатки до позову, як це вказано в переліку документів, що додаються до заяви та їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; докази місцезнаходження нерухомого майна; надати належним чином оформлений оригінал квитанції №74 від 23.06.2015 року або ж сплатити судовий збір в розмірі- 243,60 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 надано до суду письмову заяву, в якій просив продовжити строк на належне оформлення позовної заяви, в звязку з перебуванням витребуваних документів, включаючи квитанцію про сплату судового збору (оригінал), у справі №404/4590/15-ц, провадження №2/404/2802/15, суддя Кулінка Л.Д. та знаходженням судді у відпустці.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи дані обставини та норми права ст. 73 ЦПК України, суд вважає за необхідне, продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 01.10.2015 року.

Керуючись ст.73, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви до 01 жовтня 2015 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк надати додатки до позову, як це вказано в переліку документів, що додаються до заяви та їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; докази місцезнаходження рухомого майна; надати належним чином оформлений оригінал квитанції №74 від 23.06.2015 року або ж сплатити судовий збір в розмірі- 243,60 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська