Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/733/15-п
Провадження № 3/391/359/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 17.07.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В ніч на 05.09.2015 року та в ніч на 08.09.2015 р. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 р. залишив місце свого проживання, за адресою вул. Дорошенка, 8 с. Наглядівка Компаніївського району Кіровоградської області, чим порушив умови адміністративного нагляду та будучи притягнутим 17.07.2015 р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення КД № 4880 від 08.09.2015 р. та КД № 4871 від 05.09.2015 р., рапортом ДІМ Компаніївського РВ УМВС ОСОБА_2 від 05.08.2015 р., копією постанови Компаніївського районного суду від 26.05.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік до 26.05.2016 р., копією постанови Компаніївського районного суду від 17.07.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справі про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/733/15-П, № 391/734/15-П в одне провадження та присвоїти номер 391/733/15-П та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп
Керуючись ст.ст. 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи № 391/733/15-П та № 391/734/15-П в одне провадження та присвоїти номер 391/733/15-П.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 51211869, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/733/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: