Рішення № 5121133, 09.11.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3846/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 листопада 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді - Супрун М. Ю.

при секретарі - Коробка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 62, розташованої в будинку № 39, в м-ні Зелений, м. Макіївки-56 та є користувачем природного газу. 04 липня 2005 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір про надання послуг по газопостачанню, згідно якого відповідач повинен був сплачувати послуги по газопостачанню, а також сплатити заборгованість по вказаним послугам в сумі 311, 49 грн. в строк до 30.07.2005 року. Умови договору ОСОБА_1 не виконував та заборгованість за послуги по газопостачанню станом на 01.09.2007 року в нього складає 597, 73 грн. Просила стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" 597, 73 грн., а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 04 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" укладено договір надання послуг із газопостачання, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язався до 30 липня 2005 року погасити заборгованості в розмірі 311, 49 грн., а також своєчасно вносити плату за використаний природній газ (а. с. 4).

На теперішній час заборгованість відповідача по вказаним послугам складає 597, 73 грн., тобто з 01.04.1996 року по 01.09.2007 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 597, 73 грн. за період з

01.04.1996 року по 01.09.2007 року.

Керуючись ст. ст. 4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" з перерахуванням на р/р 26035301531793 в філії „Центрально - міського відділення ПІБ Макіївка Дон", МФО 334156, ОКПО 20316900 - заборгованість за послуги по газопостачанню в сумі 597, 73 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.09.2007року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 627, 73 грн. ( шістсот двадцять сім грн. 73 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.