РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 390/1490/15-ц
Провадження № 2/390/572/15
"22" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3277 грн., а також понесені судові витрати по справі в сумі 243 грн.60 коп., посилаючись на те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору від 22.10.2011 року, ухиляється від своєчасного виконання зобов`язань.
Просив розглянути справу без представника банку, позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до кредитного договору № 82/3152SFPRPG7 від 22.10.2011 року ПАТ "Платинум Банк" надав відповідачу кредит в сумі 3000,13 грн. на строк до 22.10.2013 року зі сплатою відсотків, а також сплатою інших платежів в сумі, строки та на умовах передбачених договором.
В подальшому, первинним кредитором ПАТ "Платинум Банк" було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, про що були укладені відповідні договори.
Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» є належним позивачем по справі.
Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Сума боргу за кредитом станом на 05.07.2015 року складає - 3277 грн., з яких: 2496,1 грн.- заборгованість за тіло кредиту, 343 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 437,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
З розрахунком заборгованості суд згоден.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в повному обсягу.
На підставі ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 624, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України, ст.49 ЗУ "Про банки та банківську діяльність", та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388, кредитну заборгованість в сумі 3277 грн., з яких: 2496,1 грн. - заборгованість за тіло кредиту, 343 грн. - заборгованість за процентами, 437,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також 243 грн.60 коп. витрат по справі.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 51211288, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1490/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: