Справа .Ns 2-5475/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008року Харцизький міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2008року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 "і Романівни, ЗО січня ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Заявлений позов мотивує тим, що вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2002 року, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та знаходиться на її утримані. На теперішній час вони з відповідачем разом не мешкають. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, домовленість щодо її утримання не досягнута. Відповідач працездатний. інших
дітей і непрацездатних осіб яких за законом зобов'язаний утримувати, не має
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2002 року, мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, 30 січня 2004 року народженню у свідоцтві, про народження якої батьком записаний відповідач.
Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дочки, яка після припинення шлюбних відносин сторін, проживає з позивачем
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок, утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивача на утримання дочки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а так само стан здоров'я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він є працездатним, інших дітей не має та не має непрацездатних осіб, яких за законом зобов'язаний утримувати, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
2
Керуючись ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 вересня 2008року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7, 50грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5121121, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5475/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: