Рішення № 5121078, 26.11.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2- 1045/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської об­ласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриман­ня неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини всіх видів його за­робітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 22.07.2005 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від яко­го мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.3 вересня 2007 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо, син про­живає з нею і перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утриман­ня сина не надає, хоча має можливість її надавати, чим ставить її у тяжке матеріальне становище. То­му, просить суд, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного ві­ку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 22.07.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2007 року вони з позивачкою дійсно припини­ли шлюбні відносини, проживають окремо і він не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини від­повідного віку, щомісячно і до повноліття сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає по­вному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 відсо­тків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2007 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят од­на) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгля­ду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача -ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеля­ційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеля­ційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнсь­

кий міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженім протягом-і0 днів з дня проголошен­ня рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після падання заяви про апеляційне оскар­

ження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.