Справа № 373/2446/15-ц
УХВАЛА копія про повернення позовної заяви
24 вересня 2015 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитними договором, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем 07.08.2007 року, у розмірі 1129992 грн. 37 коп.
Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію даної ухвали позивач отримав 14.09.2015 р., про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Таким чином, відлік процесуального строку для усунення недоліків, відповідно до ст. 69 ЦПК України, розпочався з наступного дня після настання події, з якою повязано його початок. Отримавши копію ухвали суду 14.09.2015 позивач мав встановлений судом строк для усунення недоліків - три дні, з 15 по 17 вересня 2015 року включно.
Як вбачається із поштового штемпеля позовна заява після усунення недоліків з додатними копіями документів була направлена на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду в одному примірнику лише 22.09.2015.
17 вересня 2015 року закінчення строку за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.09.2015 в даній справі.
Отже, вчинене 22.09.2015 поштове відправлення на адресу суду, що надійшло від імені позивача з додатками, слід розцінювати як пропущення позивачем процесуального строку.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
У вказаний судом термін позивачем ухвала суду не була виконана.
За таких умов, коли позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для прийняття даної позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою і повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51208045, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2446/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: