Рішення № 51207029, 25.09.2012, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
2-443/12-1012
Номер документу
51207029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-443/2012 р.

РІШЕННЯ

(Заочне) іменем України

25 вересня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні 20 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.

Позивач посилається на те, що 07 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №002-09504- 070507.

За умовами Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності до п.1.2 кредитного договору, банк відкриває картковий рахунок в національній валюті - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну карту, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта банку на умовах, викладених у тарифному пакеті УІ8А Класичний, що міститься в додатку до договору. Кредитні кошти та власні кошти клієнтом використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані клієнтом у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідач станом на 07 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2632 гривні 20 копійок.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 при подачі заяви просив розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань не надіслала.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_3 №002-09504-070507 від 07.05.2007 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач по справі, ОСОБА_1, уклавши договір з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, ОСОБА_2 не зважаючи на все, ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлена про дану заборгованість, погашати її не збиралася. Таким чином, станом на 07 липня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 2632 гривні 20 копійок.

У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладено, суд прийшов до висновку про задоволення даного позову, як такого, що знайшов своє підтвердження в суді.

Керуючис ст.ст.192, 526, 530, 533, 599, 610, 612, 627, о29, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.Ю, 60, 80, 88, 208-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07200, Київська область, Іванківський район село Запрудка, вулиця Хоменка, 30 (тридцять) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вулиця Щорса,36Б (тридцять шість Б), код ЄДРПОУ: 34047020, р/р 26250000676273, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07200, Київська область, Іванківський район село Запрудка, вулиця Хоменка, 30 (тридцять) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вулиця Щорса,36Б (тридцять шість Б), код ЄДРПОУ: 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236 судовий збір на суму 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в Ю-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51207029 ?

Документ № 51207029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51207029 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51207029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51207029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51207029, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 51207029, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51207029 відноситься до справи № 2-443/12-1012

Це рішення відноситься до справи № 2-443/12-1012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51206988
Наступний документ : 51445593