Справа № 362/2991/15-ц
Провадження № 2/362/1867/15
У Х В А Л А
"24" вересня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,-
в с т а н о в и в:
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про проведення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет здатності позивача усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним під час вчинення правочину - надання 8 січня 2013 року довіреності.
Представник відповідача не заперечував проти проведення відповідного експертного дослідження.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України, призначення експертизи е обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У звязку з викладеним, для встановлення психічного стану ОСОБА_1 та можливості розуміти ним значення своїх дій та керувати ними при вчинені правочину необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, керуючись ст.ст. 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по справі проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-медичного обєднання попередивши останніх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384 КК України.
На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:
●чи страждав ОСОБА_1 психічним захворюванням на час вчинення правочину надання довіреності від 8 січня 2013 року?
●чи був ОСОБА_1 здатним усвідомлювати в повному обсязі та керувати своїми діями на час вчинення правочину надання довіреності від 8 січня 2013 року?
Оплату проведення експертизи покласти на позивача.
На час проведення зазначеної експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження в частині зупинення провадження.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 51206818, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2991/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: