Ухвала суду № 51206713, 25.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2672/13-ц

У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого- судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі- Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської областізаяву приватного акціонерного товариства (далі-ПАТ) МТС Україна про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2015 року, у справі за позовом приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2015 року задоволено заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу у справі за позовом приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги та поновлено ПАТ МТС Україна пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 02 березня 2015 року у справі № 362/2672/13-ц від 16 серпня 2013 року.

17 вересня 2015 року до суду від ПАТ «МТС Україна» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме у прізвищі боржниці, що помилково зазначено Кондратюк замість належного ОСОБА_1.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язкузнаступним.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2015 року задоволено заяву ПАТ МТС Україна про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу у справі за позовом ПАТ МТС Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги та поновлено ПАТ МТС Україна пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 02 березня 2015 року у справі № 362/2672/13-ц від 16 серпня 2013 року (а.с.55-56).

Разом з тим, у даної ухвалі було помилково зазначено «призвище відповідача ОСОБА_2» замість «призвища відповідача ОСОБА_1».

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

А тому, керуючись ст. ст.210,219,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2015 року у справі 362/2672/13ц, зазначивши замість призвища «Кондратюк», призвища «Кондратенко".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко