Ухвала суду № 51205763, 21.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7294/15-ц,

провадження № 2/359/2168/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

21 серпня 2015 р. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

встановив:

06.08.2015 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, після усунення недоліків якої просить суд: визнати договір № 368433 від 27.06.2011 року укладений між ним та ТОВ «Авто ПРОСТО» недійсним та стягнути кошти в розмірі 148063 гривень 70 копійок на його користь в повному обсязі.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області відповідно до п.5 ст.110 ЦПК України за місцем проживання позивача.

При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 15 вересня 2015р. на 09.30 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до «15» вересня 2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Муранова-Лесів