Справа № 355/1542/15-ц
Провадження № 2/355/660/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області.
Від спільного проживання мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Сторони проживають окремо. Їх шлюб розірвано 22.06.2015 року Березанським міським судом Київської області.
ОСОБА_1 також зазначає, що відповідач матеріально забезпечений, має власний житловий будинок та земельну ділянку. По виконавчим листам з нього не проводяться ніякі стягнення. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків він не має. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 тисячі грн. щомісячно, починаючи стягнення з часу подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини. Таку суму коштів він надавав їй добровільно щомісячно з березня місяця 2005 року, тобто з того часу, як вигнав її з будинку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що її колишній чоловік працює не офіційно, займається ремонтом будинків, заробляє хороші гроші і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Вона працює офіційно касиром в магазині, отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. із яких 1500 грн. платить за найману квартиру. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 тисячі грн. щомісячно, починаючи стягнення з часу подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого позову про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 тисячі гривень та зазначив, що таку суму грошей на утримання дитини він давати колишній дружині не хоче. Згодний лише платити 500 гривень.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що у позивачки з відповідачем є спільна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Позивач та відповідач проживають окремо. Відповідач має доходи від ремонту будинків та інших джерел.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на користь матері на утримання дитини.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 14.09.2015 року.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1, серія СМ №906539, виданого 11.12.2006 року ;
-ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_6, серія 098116, виданого 25.06.1999 року ;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-іншими матеріалами справи.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
За таких обставин заявлений позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 88, 62, 209-213 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, Київської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 14.09.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, Київської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на р/р 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за розгляд справи в суді.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 51205446, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1542/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: